De mogelijke komst van een nieuwe windturbine in het Krokumveld in de deelgemeente Beert zorgt voor toenemende beroering bij buurtbewoners en leidt tot politieke discussie binnen de gemeente Pepingen. Het dossier bevindt zich momenteel in de fase van het openbaar onderzoek en legt een klassiek spanningsveld bloot tussen de uitbouw van hernieuwbare energie en de bezorgdheid om de leefkwaliteit.
Aanvraag in volle onderzoeksfase
De aanvraag voor de windturbine werd begin februari 2026 ingediend door energieontwikkelaar Spark Power. Sinds 20 februari loopt het openbaar onderzoek, dat nog tot 21 maart duurt. In die periode kunnen inwoners hun bezwaren en opmerkingen indienen bij de bevoegde instanties.
Zoals gebruikelijk bij dergelijke projecten, wordt de aanvraag behandeld op Vlaams niveau. De gemeente Pepingen heeft in deze procedure een adviserende rol en zal op basis van het dossier en de ingediende bezwaren een advies formuleren. De uiteindelijke beslissing over de vergunning ligt bij de Vlaamse overheid.
Technische kenmerken: grote turbine met bandbreedte
Het project voorziet in de bouw van een windturbine met een maximale tiphoogte van ongeveer 200 meter. De tiphoogte verwijst naar het hoogste punt dat een wiek bereikt wanneer die verticaal staat en geldt als de bepalende maat voor de totale hoogte van de installatie.
Afstand tot woningen centraal in debat
Een van de meest besproken elementen in het dossier is de afstand tussen de geplande turbine en de dichtstbijzijnde woningen. Volgens de beschikbare gegevens zou die afstand ongeveer 225 meter bedragen, onder meer ten opzichte van woningen in de Krockemstraat.
Voor tegenstanders is dit een cruciaal punt. Zij ervaren deze afstand als bijzonder beperkt voor een installatie van deze schaal. In het publieke debat wordt daarbij vaak verwezen naar vuistregels waarbij een afstand van meerdere keren de tiphoogte wenselijk wordt geacht, al bestaan hierover geen eenduidige wettelijke normen die in alle gevallen van toepassing zijn.
De discussie over afstand raakt rechtstreeks aan bezorgdheden rond geluid, slagschaduw en de visuele impact op het landschap.
Buurtbewoners organiseren zich
In de omgeving van het project groeit het verzet. Bewoners uit onder meer de Grimmigenstraat, Krockemstraat en Hondzochtstraat hebben zich verenigd en een actiecomité opgericht. Daarnaast circuleert een petitie tegen de geplande windturbine.
De bezorgdheden situeren zich op verschillende vlakken: mogelijke geluidsoverlast, slagschaduw door draaiende wieken, aantasting van het landelijke karakter van de omgeving en het gevoel van cumulatieve impact door reeds aanwezige windturbines in de regio
Opvallend is dat het protest voorlopig geen uitgesproken individuele woordvoerders naar voren schuift. Het initiatief lijkt breed gedragen door een groep omwonenden die gezamenlijk hun stem laten horen.
Politieke reacties: voorzichtigheid versus kritiek
Binnen het Pepingse gemeentebestuur wordt het dossier met de nodige omzichtigheid behandeld. De meerderheid benadrukt dat het onderzoek nog loopt en dat er nog geen definitief standpunt werd ingenomen. Er wordt gewezen op de complexiteit van het dossier en het belang van een zorgvuldige beoordeling.
“Het college van burgemeester en schepenen heeft tijdens de toelichting door de aanvrager tal van kritische vragen gesteld en kritische bedenkingen geuit over de aanvraag. Er werd niet alleen aangedrongen bij de aanvrager voor een infomoment, maar er werd ook geluisterd naar de buurtbewoners. Daarnaast worden onze adviesraden geconsulteerd. Dit alles om het dossier met de nodige ernst en objectiviteit te kunnen behandelen. Na het doornemen, met de nodige ernst en objectiviteit, van het volledige dossier zal er binnen de wettelijke termijn effectief een advies geformuleerd worden. ” zegt Kristof De Cuyper (TEAM Pepingen) eerste schepen bevoegd voor ruimtelijke ordening – milieu.
Vanuit de oppositie klinkt een duidelijk kritischer geluid. Leden van de LVB-fractie, waaronder Rudi Seghers, Greta Cochez en Eddy Timmermans, spreken zich uit tegen de huidige plannen en steunen de bezorgdheden van de buurtbewoners. Zij stellen onder meer vragen bij de gekozen locatie en de beperkte afstand tot woningen.
Beperkte lokale beslissingsmacht
Een belangrijk element in het debat is dat de uiteindelijke beslissing niet op lokaal niveau wordt genomen. De gemeente Pepingen kan enkel advies uitbrengen, waarna de Vlaamse overheid een beslissing neemt over de omgevingsvergunning.
Het lokaal bestuur bereidt dat advies momenteel voor. In de eerstkomende dagen worden nog overlegmomenten gepland met de milieuadviesraad, de landbouwraad en de GECORO (Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening). Pas na deze consultaties zal het gemeentebestuur zijn officieel advies overmaken aan de bevoegde instanties.
Die werkwijze onderstreept het belang dat wordt gehecht aan een brede consultatie, maar betekent tegelijk dat een definitieve lokale positie nog in voorbereiding is.
Breder kader: energietransitie en lokale impact
Het dossier in Beert past in een bredere context waarin Vlaamse en lokale overheden inzetten op de uitbouw van hernieuwbare energie, onder meer via windturbines. Tegelijk blijkt in de praktijk dat concrete projecten vaak op weerstand stuiten bij omwonenden.
De discussie raakt aan een fundamentele vraag: hoe kan de nood aan duurzame energieproductie worden verzoend met de bescherming van de leefkwaliteit en het landschap op lokaal niveau?
Vervolg van het dossier
Na afloop van het openbaar onderzoek en de adviesronde op lokaal niveau, zal de Vlaamse overheid een beslissing nemen over de vergunning.
Tot die tijd blijft het dossier de gemoederen beroeren in Beert en daarbuiten. Of de geplande windturbine er effectief komt, is voorlopig nog onzeker, maar duidelijk is wel dat het debat over energie en leefomgeving in Pepingen nog niet is uitgewoed.
