Fietsleasebeleid voor het personeel * Goedkeuring personeelsplan en organogram * Kosteloze grondafstand – Asseveldstraat * Verkoop gedeelte perceel Heidestraat Kester aan Fluvius* Wegenis- en rioleringswerken Frankrijkstraat * Retributiereglement herstelling en reiniging openbaar domein (2026–2031) * Reglement vervreemding gemeentelijke roerende goederen * Gemeentelijk reglement garageverkoop * Huishoudelijk reglement voedselbedeling * Overeenkomst met 3Wplus Werk – Energiescans voor kwetsbare gezinnen * Huishoudelijk reglement en retributie dorpsrestaurant * Opheffing boodschappendienst * Deelname aan het project Gezonde Gemeente * Varia….
Vooraf vroeg voorzitter Melissa Van Eesbeek één minuut stilte in acht te nemen ter nagedachtenis van Jean-Pierre Van Hende, vader van raadslid Vanessa die op 13 fébruari overleed.
Fietsleasebeleid voor het personeel
De gemeenteraad keurde een nieuw fietsleasebeleid goed voor het gemeentepersoneel. Concreet krijgen de medewerkers de mogelijkheid om vrijwillig een fiets te leasen via hun werkgever. Dit gebeurt door (een deel van) hun eindejaarstoelage om te zetten in een budget voor een leasefiets.
Met dit systeem wil de gemeente duurzame mobiliteit stimuleren en medewerkers aanmoedigen om vaker de fiets te gebruiken, bijvoorbeeld voor woon-werkverkeer. In het fietsleasebeleid zijn duidelijke afspraken vastgelegd over het type fiets dat in aanmerking komt, de duur van het leasecontract, het onderhoud en de verzekering en de rechten en plichten van de medewerker.
Het reglement zorgt voor transparantie en duidelijkheid voor alle betrokkenen.
Vanuit de N-VA werden hierover bijkomende vragen gesteld rond de praktische uitvoering, de budgettaire impact en de opvolging van het gebruik van het systeem.
Goedkeuring personeelsplan en organogram
De raad stelde het personeelsplan en het organogram van de gemeentelijke diensten en het OCMW vast.
Het organogram is een schematisch overzicht van hoe de organisatie is opgebouwd, welke diensten er zijn, hoe ze onderling verbonden zijn en hoeveel personeelsleden per dienst voorzien zijn. Het personeelsplan bepaalt hoeveel functies er nodig zijn om een goede dienstverlening aan de inwoners te garanderen. Dit document wordt regelmatig geëvalueerd en aangepast aan de noden van de organisatie en de beleidsdoelstellingen uit het meerjarenplan.
Met deze goedkeuring bevestigt de gemeenteraad de huidige structuur en personeelsbezetting.
De N-VA had daarbij vragen over de personeelsbezetting, toekomstige noden en de financiële haalbaarheid op langere termijn.
Kosteloze grondafstand – Asseveldstraat
De gemeenteraad behandelde een dossier over een verkavelingsaanvraag in de Asseveldstraat, waar vijf woningen zullen worden gebouwd. In het kader van deze ontwikkeling wordt een deel van de grond kosteloos afgestaan aan de gemeente.
Het openbaar onderzoek liep van 24 november 2025 tot en met 23 december 2025. Er werden geen bezwaren ingediend. De gemeenteraad aanvaardde de kosteloze grondafstand.
Verkoop gedeelte perceel Heidestraat Kester aan Fluvius
De gemeenteraad gaf zijn principieel akkoord voor de verkoop van een gedeelte van een gemeentelijk perceel in de Heidestraat in Kester aan netbeheerder Fluvius.
Door de stijgende vraag naar elektriciteit – onder meer door zonnepanelen, warmtepompen en elektrische voertuigen – is er nood aan bijkomende elektriciteitscabines om het netwerk te versterken. De geplande cabine moet zorgen voor een stabiele en toekomstgerichte elektriciteitsvoorziening in de buurt.
Vanuit de N-VA werden vragen gesteld over de locatiekeuze en de impact op de omgeving.
Wegenis- en rioleringswerken Frankrijkstraat
De gemeente plant wegeniswerken in de Frankrijkstraat. Tegelijk wil Fluvius daar rioleringswerken uitvoeren.
Om efficiënt te werken en hinder te beperken worden beide projecten gecombineerd in één gezamenlijke opdracht. Fluvius zal optreden als bouwheer voor het volledige project.
Door de werken samen uit te voeren wordt de straat slechts één keer opengebroken, wordt de hinder voor bewoners beperkt en worden middelen efficiënter ingezet. De gemeenteraad keurde de samenwerkingsovereenkomst goed.
Er werden bijkomende vragen gesteld over de timing van de werken en de communicatie naar de buurtbewoners.
Retributiereglement herstelling en reiniging openbaar domein (2026–2031)
De gemeenteraad stelde hieromtrent een nieuw retributiereglement vast voor de periode 2026–2031.
Dat reglement bepaalt dat wanneer het openbaar domein beschadigd of vervuild wordt door derden – bijvoorbeeld bij sluikstort of beschadiging van het wegdek – de kosten voor herstelling of reiniging kunnen worden doorgerekend aan de veroorzaker.
Zo wordt vermeden dat de volledige gemeenschap moet opdraaien voor schade veroorzaakt door individuen.
De N-VA informeerde naar de handhaving en de praktische toepassing van dit reglement.
Reglement vervreemding gemeentelijke roerende goederen
De raadsleden keurden eveneens een reglement goed dat vastlegt hoe gemeentelijke goederen die niet langer bruikbaar zijn, kunnen worden verkocht of afgevoerd.
Het gaat bijvoorbeeld om verouderd of defect materiaal, voertuigen en/of achtergelaten goederen na uithuiszettingen. Het reglement zorgt er nu voor dat dit op een transparante en uniforme manier gebeurt.
Hierover werden bijkomende vragen gesteld rond de wijze van verkoop en de waardebepaling.
Gemeentelijk reglement garageverkoop
De gemeenteraad keurde ook het reglement goed voor de organisatie van de tweejaarlijkse garageverkoop.
Het reglement bepaalt onder welke voorwaarden inwoners kunnen deelnemen en zorgt ervoor dat de organisatie ordelijk en veilig verloopt. De garageverkoop van 2026 zal plaatsvinden op zondag 21 juni. Er werden bijkomende praktische vragen gesteld over de organisatie, de verkeersveiligheid en het toezicht. Ook werd meegedeeld dat de organisatie zal geëvalueerd worden met het oog op een jaarlijks gebeuren en dat ook een centrale plaats wordt voorzien voor de inwoners die over geen passende locatie beschikken.
Huishoudelijk reglement voedselbedeling
De raad voor maatschappelijk welzijn kon zich vinden in aanpassingen aan het huishoudelijk reglement voor de voedselbedeling.
De organisatie gebeurt in samenwerking met onder meer Voedselbank Brabant Brussel en Voedselhulp Pajottenland.
De wijzigingen hebben betrekking op een uitbreiding van de doelgroep, een aanpassing van de duur van toekenningen en een verduidelijking van de registratieprocedure.
Vanuit de N-VA werden vragen gesteld over de uitbreiding van de doelgroep en de impact op de middelen.
Overeenkomst met 3Wplus Werk – Energiescans voor kwetsbare gezinnen
De raad voor maatschappelijk welzijn keurde eveneens een overeenkomst goed voor het uitvoeren van energiescans bij kwetsbare gezinnen via het project “Mijn Energiescan”. Dit initiatief helpt energiearmoede tegen te gaan en ondersteunt gezinnen bij het verlagen van hun energiekosten.
Hierover werden vragen gesteld over de kostprijs, de selectiecriteria en de opvolging van de resultaten.
Huishoudelijk reglement en retributie dorpsrestaurant
Dezelfde raad keurde tevens een aangepast huishoudelijk reglement en de bijhorende retributie goed voor deelname aan het dorpsrestaurant. In Pajottegem wordt wekelijks een dorpsrestaurant georganiseerd in samenwerking met woonzorgcentra in Herne en Gooik. Het aangepaste reglement zorgt voor duidelijke afspraken rond deelname en kostprijs.
De N-VA stelde vragen over de uniformiteit van tarieven en de toegankelijkheid.
Opheffing boodschappendienst
De raad voor maatschappelijk welzijn besliste ook de tijdelijke boodschappendienst stop te zetten. Aangezien er de voorbije jaren geen gebruik meer werd gemaakt van deze extra dienstverlening, werd beslist die officieel op te heffen.
Hierover werden vragen gesteld over mogelijke alternatieven voor hulpbehoevenden.
Deelname aan het project “Gezonde Gemeente”
De raad bevestigde de verdere deelname aan het project ‘Gezonde Gemeente’. Met die deelname blijft Pajottegem inzetten op gezondheidsbevordering en preventie. De N-VA informeerde naar de financiële bijdrage en de concrete meerwaarde van het project voor de inwoners.
Varia
In de varia volgden vanuit de N-VA een twintigtal vragen die ofwel schriftelijk ofwel mondeling werden aangeleverd:
- Wat is de actuele en historische evolutie van de leerlingenaantallen per schoolvestigingsplaats en welke organisatorische of structurele gevolgen verbindt het college hieraan?
- Hoe is de digitale aanmeldingsprocedure verlopen en wat is de impact op capaciteit, leerlingenstops en toekomstige organisatie?
- Zal Pajottegem zich actief aansluiten bij regionale initiatieven tegen de toegenomen vliegtuighinder en hoe zal het college hierover communiceren en optreden?
- Wat is het huidige beleid en de concrete invulling van de jumelage- en internationale samenwerkingsprojecten van Pajottegem?
- Wordt het uitbesteden van het onderhoud van de begraafplaatsen uitgebreid naar alle deelgemeenten en hoe motiveert het college deze keuze?
- Wat houdt de raamovereenkomst voor landbouwfolie concreet in, hoe wordt dit gefinancierd en wat gebeurt er bij overschrijding van het voorziene budget?
- Wat zijn de bredere toekomstplannen rond kunstgrasvelden en sportinfrastructuur binnen Pajottegem?
- Op basis van welke criteria worden tijdelijke toelatingen voor paramotorvluchten verleend en hoe wordt de frequentie en duur bepaald?
- Wat is de huidige stand van zaken en de toekomstvisie voor Seniorie Kesterberg?
- Wat zijn de concrete plannen voor de Volle Gaasroute op het grondgebied van Pajottegem en in welke mate is er nog inspraak mogelijk?
- Waarom behouden beide scholen (GBS De Vlinder en GBS De Ontdekking) hun vestigingsnummer op dezelfde locatie en welke financiële of organisatorische gevolgen heeft dit?
- Hoe verantwoordt het college de stijging in personeelsbehoeften binnen het voorliggende plan?
- Betreffen alle goederen in het reglement effectief eigendom van de gemeente?
- Is het logisch om bij de bepaling van de armoedegrens rekening te houden met het groeipakket?
- Welke mobiliteitsmaatregelen voorziet het college in de Hoogstraat naar aanleiding van de gewijzigde schoolorganisatie?
- Wordt het behoud van het kaatsplein gegarandeerd bij de toekomstige inrichting van het plein in Tollembeek?
- Welk beleidskader hanteert het college bij functiewijzigingen in woongebied met landelijk karakter en hoe wordt handhaving en rechtszekerheid verzekerd?
- Waarom werden investerings- en financieringskredieten overgedragen naar 2026 en hoe garandeert het college een hogere realisatiegraad van het beleid?
- Hoe motiveert het college de keuze en effectiviteit van het erosiebestrijdingsproject in de Gobzakstraat ondanks het ongunstig advies?
- Hoe garandeert het nieuw reglement een sociaal rechtvaardige, toegankelijke en juridisch correcte voedselbedeling?
- Wat is de financiële en inhoudelijke meerwaarde van de vernieuwde samenwerking binnen ‘Gezonde Gemeente’ en is deze voldoende onderbouwd en geëvalueerd?
Vanuit het Vlaams-Belang ging de vraagstelling van fractieleider Daniel Fonteyne
- naar de gevolgen die de gemeente gaf naar aanleiding van de problematiek van mogelijke asbestresidu’s in zandbakken.
- de reglementering met betrekking tot het aanbrengen van huisnummers.
- en of de overhandiging van de cultuurprijs ‘De bronzen Urbanus’ nog tot de mogelijkheden behoort.
